Po niemal czterech miesiącach przerwy, Sąd Okręgowy w Legnicy znów zajmie się sprawą apelacyjną złożoną przez adwokat Martynę Kupiecką, która broni trenera szachowego, Piotra K. W lutym tego roku, sąd pierwszej instancji orzekł dla niego karę 10 lat pozbawienia wolności, uznając go winnym przestępstw seksualnych wobec dwóch nieletnich dziewczynek oraz posiadania dziecięcej pornografii. Przerwa w rozprawach była spowodowana koniecznością uzyskania nowej opinii od biegłego lekarza seksuologa.
Skazanie i zarzuty
18 lutego Sąd Rejonowy w Legnicy uznał, że wszystkie zarzuty przeciwko Piotrowi K. są zasadne. Mężczyzna, będąc nauczycielem i trenerem szachowym, miał w 2023 roku nawiązać relację seksualną z jedną z dziewczynek poniżej 15. roku życia, wykorzystując swoją pozycję zaufania. Druga pokrzywdzona, również poniżej 15. roku życia, została zmuszona do wykonania innej czynności seksualnej w latach 2018-2019. Dodatkowo, od 2020 roku, Piotr K. miał przechowywać pornograficzne materiały z udziałem nieletnich, a w 2023 roku pokazać je jednej z poszkodowanych.
Odwołanie i procedury apelacyjne
Obrona Piotra K. złożyła apelację od wyroku z lutego, argumentując, że sąd pierwszej instancji popełnił błędy proceduralne. Kluczowe było wykorzystanie opinii seksuologa, który nie był lekarzem. Z tego powodu, w maju, Sąd Okręgowy w Legnicy nakazał ponowne badanie oskarżonego, tym razem przez biegłego lekarza seksuologa, co wstrzymało proces na kilka miesięcy.
Ochrona prywatności pokrzywdzonych
Ze względu na dobro pokrzywdzonych dzieci, proces odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Taki krok ma na celu ochronę prywatności ofiar i minimalizację dodatkowego stresu związanego z publicznym rozgłosem sprawy.